圖為今年10月，在法國瓦朗謝納的一家加油站前，汽車排起長龍等待加油。為應對日益嚴峻的能源危機，法國政府10月推出全國節(jié)能計劃，號召民眾積極行動起來，以避免冬季出現(xiàn)能源停供的危險。新華社/路透

近日，西班牙、法國、意大利、葡萄牙、希臘、克羅地亞、斯洛文尼亞、馬耳他和塞浦路斯等歐盟9個國家的領導人在西班牙舉行會議，要求歐盟委員會對美國政府的《通脹削減法案》作出共同回應。此前，法國總統(tǒng)馬克龍在對美國進行國事訪問期間，也曾對《通脹削減法案》表達不滿。

專家分析認為，此次歐洲多國集體發(fā)聲，表明美國貿易保護主義行徑進一步加深了美歐之間的裂痕。

損歐利美

據(jù)西班牙《國家報》報道，西班牙、法國、意大利等歐盟9國領導人近日舉行會議，發(fā)布公報呼吁以“歐洲的方式”應對美國《通脹削減法案》等諸多挑戰(zhàn)。歐洲國家認為，美國《通脹削減法案》是保護主義政策，有損歐洲產業(yè)發(fā)展。12月初曾訪問美國的法國總統(tǒng)馬克龍，態(tài)度尤其強硬。他在會上明確表示，所有國家都同意有必要對美國的立法作出“強烈回應”，并給出一個具體時間表：明年第一季度。

今年8月，美國總統(tǒng)拜登簽署國會通過的《通脹削減法案》，完成立法程序。依據(jù)該法案，美國政府將為主要生產環(huán)節(jié)在美國境內完成的綠色產業(yè)提供高額補貼。美方聲稱，該法案旨在緩解通脹、削減赤字。對此，歐洲國家紛紛表達不滿，指責該法案包含貿易保護主義政策，意在鼓勵本國及海外企業(yè)將生產基地轉移到美國本土，其本質是損害歐洲工業(yè)、為美國企業(yè)爭取競爭優(yōu)勢。

11月下旬，馬克龍訪美前夕，法國官員放話稱，馬克龍打算與拜登就美國《通脹削減法案》所含歧視性補貼措施“當面對質”。在隨后的訪美行程中，馬克龍在多個場合對該法案提出批評，警告這可能成導致“西方世界分裂”。

拜登在與馬克龍會談后強調，美方的目的并非將歐洲排除在相關貿易之外。白宮新聞秘書卡里娜·讓—皮埃爾辯稱，美國推動綠色產業(yè)發(fā)展“對歐洲企業(yè)意味著巨大機遇，也有利于歐洲能源安全”。

然而，歐洲國家并不這么認為。近期，除了歐洲多國集體要求反擊美國《通脹削減法案》之外，多名歐盟官員也接連發(fā)聲。

德媒報道稱，歐洲議會國際貿易委員會主席貝恩德·朗格呼吁歐盟就美國《通脹削減法案》向世界貿易組織提起申訴。他表示，《通脹削減法案》的相關內容與世界貿易組織規(guī)則不符，歐盟與美國的談判并不能解決爭端。

歐洲理事會主席米歇爾也認為，美國是一個能源出口國，可以從天然氣和石油價格的飆升中獲益，而歐盟不得不付出沉重代價，同時面臨經濟衰退的風險。歐洲的工業(yè)為能源支付了更多費用，而且面臨著來自美國的工業(yè)競爭。他希望美國能采取不同的做法。

乘人之危

“歐洲多國集體要求反擊美國《通脹削減法案》，這是一種較為罕見的情況。”中共中央黨校國際戰(zhàn)略研究院副教授趙柯在接受本報記者采訪時分析稱，該法案之所以引起歐洲國家如此強烈的反對，原因主要有三：一是美歐貿易投資關系十分緊密，《通脹削減法案》雖然旨在推動美國國內經濟，但其產生的影響一定會波及歐洲;二是歐洲國家擔心該法案扭曲市場，使企業(yè)在非市場因素刺激下做出投資美國的決策，讓歐洲利益受損;三是該法案體現(xiàn)出美國一貫自私自利的特性，基于美國龐大的經濟體量及其在國際經濟格局中的重要地位，美國國內經濟政策勢必會在全球范圍內產生系統(tǒng)性影響，但美國在制定國內政策時，往往不考慮自身需要承擔的國際責任，這次也是如此。

法國《觀點》周刊網站刊文稱，烏克蘭危機升級后，美國坐收漁利，在能源上有自主權，在技術和軍備領域占據(jù)主導地位。而歐洲則正相反，不僅因追隨美國對俄制裁而遭受能源危機的痛擊，歐洲央行也在美聯(lián)儲大幅加息的逼迫下陷入困境。多重危機沖擊之下，歐洲正面臨產業(yè)、就業(yè)機會和資本流向美國的重大威脅。

德國工商大會日前發(fā)布信息說，在美投資對德國企業(yè)的吸引力越來越大，其重要原因就是美國政府推出的補貼和歧視性措施。該機構調查結果顯示，其39%的會員企業(yè)計劃未來幾個月在美增加投資，德國汽車供應行業(yè)中，每5家企業(yè)就有1家計劃在國外建立生產廠。

英國《金融時報》網站也報道稱，隨著一些企業(yè)因美方補貼政策而把生產轉移到美國，法國估計將損失80億歐元。

“這些補貼是保護主義，是美國人在背后捅了我們一刀。”比利時企業(yè)聯(lián)合會歐盟事務負責人奧利維爾·約里斯說。

“在當前全球經濟衰退風險加劇的背景下，尤其是能源價格飆升，不少歐洲企業(yè)為了節(jié)約成本，本就已經考慮將工廠轉移到美國?！锻浵鳒p法案》進一步為新能源等領域的企業(yè)赴美設廠提供優(yōu)惠，將引發(fā)制造業(yè)虹吸效應，加劇歐洲國家的擔憂。”復旦大學美國研究中心教授韋宗友向本報記者分析稱，由此可以看出，拜登政府盡管聲稱重視盟友，有意改善美國國際形象，但其經濟政策實際并未脫離前任政府提出的“美國優(yōu)先”思路，依然具有明顯的民粹主義傾向。這種乘人之危、盤剝盟友的行為，引發(fā)歐洲國家強烈反彈。

加深裂痕

12月5日，美國—歐盟貿易和技術委員會舉行第三次部長級會議，雙方就美國《通脹削減法案》綠色補貼條款的討論成為輿論關注的熱點。會后發(fā)表的聯(lián)合聲明表示，為解決綠色補貼爭端而設立的美歐工作組工作“取得初步進展”。路透社透露稱，工作組尋求趕在明年年初《通脹削減法案》所含部分措施生效前達成協(xié)議。

馬克龍訪美期間，拜登也曾表示可對《通脹削減法案》作“微調”，以照顧歐洲企業(yè)利益。不過分析普遍認為，按照目前形勢，所謂“微調”會“極其困難”。

“美國《通脹削減法案》經過國會通過，完成立法程序，若想再對其進行調整或修改，難度很大。”韋宗友認為，考慮到歐洲國家的強烈不滿，美國更有可能采取其他補救措施，如讓歐洲相關企業(yè)獲得某種形式的豁免或補貼，以此安撫盟友、修復關系。

目前，歐洲國家要求采取措施回擊美國的呼聲日漸高漲。法國《世界報》近日發(fā)表社論稱，歐洲國家有理由抗議美國這種明目張膽違反世界貿易組織規(guī)則的保護主義行為。

趙柯認為，美國《通脹削減法案》在給歐洲國家經濟帶來沖擊的同時，進一步加深了美歐之間的裂痕。“受烏克蘭危機影響，歐洲國家營商環(huán)境本就嚴重惡化，該法案無異于雪上加霜，對歐洲國家產生巨大的心理沖擊，使其更加看清美國為一己私利將道義、規(guī)則棄之不顧的本質。”

“美國政府一方面指責他國對相關行業(yè)進行補貼，另一方面出臺《通脹削減法案》，通過政府補貼方式對清潔能源行業(yè)進行扶持，實際就是一種不正當競爭。正如歐洲官員所說，美國的行為事實上率先發(fā)起了‘補貼大戰(zhàn)’，如果其他國家紛紛效仿，就可能殃及全球。”韋宗友說。

“當然，歐洲國家也明白，目前歐洲面臨的經濟問題，并不僅僅因為美國《通脹削減法案》而產生。要想真正擺脫眼下的經濟困境，歐洲還得深挖內部潛力，加大在綠色轉型和數(shù)字化這兩大發(fā)展戰(zhàn)略上的投入力度，繼續(xù)深化歐洲共同市場建設，如此才能使未來經濟增長獲得更大推動力。”趙柯說。(記者 嚴 瑜)