加入收藏 | 進入舊版
您現(xiàn)在的位置:首頁 >> 專題專欄 > 網(wǎng)信普法 >
從破解“老年不婚族”現(xiàn)象到引入“遺產(chǎn)管理人”,透視民法典草案之遺囑新變
來源:文匯報 作者:未知 時間:2020-10-12 瀏覽字號:[ ]

10044246.jpeg

新增打印遺囑、錄像遺囑,引入遺產(chǎn)管理人制度……在提請十三屆全國人大三次會議審議的民法典草案中,圍繞老年人群的一系列制度創(chuàng)設(shè)在社交媒體上的討論度居高不下。這些新提法、新制度既迎合了老年人群的多元需求,也刻上了鮮明的時代印記。為此,記者專訪中華遺囑庫創(chuàng)始人陳凱,聊一聊民法典草案中相關(guān)條款的亮點、特色。

亮點1:新增“居住權(quán)”,破解“老年不婚族”現(xiàn)象

問:民法典草案中專門引入了“居住權(quán)”這一提法,您認為它將帶來怎樣的變化?

答:在生活中,我們會發(fā)現(xiàn)許多老年人在另一半去世后,并沒有選擇再婚,而是采取同居的做法,也就是俗稱的“老年不婚族”。其實,這些老人并不是自己沒有意愿再婚,而是在當時的法律制度下,由于再婚會帶來一系列財產(chǎn)分配上的矛盾,特別是子女反對,所以只好選擇“不婚”。

“老年不婚族”在現(xiàn)實中面臨的問題非常多。比如,在入住養(yǎng)老院或者醫(yī)院時,由于并非合法配偶,因此無法為彼此簽名,從而帶來了不少麻煩。此次民法典草案中引入了“居住權(quán)”這一概念后,老人們既可以通過訂立遺囑的方式確定房產(chǎn)分配給子女,同時也能通過遺囑進一步明確“居住權(quán)”,以保障配偶在自己去世以后依然能享有居住權(quán),可謂一舉兩得。

10406241.jpeg

亮點2:自閉癥兒童終于有了“遺產(chǎn)管理人”

問:此次民法典草案中出現(xiàn)了一個新提法“遺產(chǎn)管理人”,該制度與部分國家現(xiàn)行的遺囑信托制度有何區(qū)別?

答:這些年來,隨著經(jīng)濟社會發(fā)展,人們對于合理分配財產(chǎn)的需求越來越多元。許多人在自己去世以后,并不希望將自己的財產(chǎn)進行一次性分配。在現(xiàn)實生活中,有很多種因素造成這一現(xiàn)象。其中一類原因就是遺產(chǎn)繼承人本身沒有遺產(chǎn)管理能力,包括自閉癥兒童等。在許多國家,遺囑信托這一做法十分普遍,受托人既可以是信托公司,也可以是委托人信任的親朋好友,他們根據(jù)合同內(nèi)容對遺產(chǎn)進行管理。雖然起源于英國的遺囑信托已經(jīng)具有十分悠久的歷史,但由于“信托”二字對普通老百姓來說意味著一定的資產(chǎn)門檻,因此在國內(nèi)普及率并不高。

此次民法典草案特地引入了“遺產(chǎn)管理人”這一制度,并針對不同情況下遺產(chǎn)管理人的明確都進行了規(guī)范,還提到了他們應(yīng)當承擔的義務(wù)、履行的責任。對中國普通老百姓而言,這也代表著他們未來多元化的遺產(chǎn)分配需求都可以滿足。

500904_w750.jpg

亮點3:遺囑效力從“公證優(yōu)先”轉(zhuǎn)向“時間優(yōu)先”

問:不同遺囑的效力問題是許多遺產(chǎn)糾紛案件爭論核心,您如何看待此次民法典草案中的相關(guān)條款?

答:此次民法典草案中的一大亮點就是修改了遺囑效力規(guī)則,刪除了現(xiàn)行繼承法關(guān)于公證遺囑效力優(yōu)先的規(guī)定,這是為了充分尊重遺囑人的真實意愿。我們怎么理解遺囑效力規(guī)則呢?比如說,遺囑人在生前訂立了多份遺囑,包括公證遺囑、打印遺囑、口頭遺囑等。這些遺囑的分配方式可能并不一致,相關(guān)利益人會因此產(chǎn)生矛盾。過去,我們都是以公證遺囑為優(yōu)先的,只要其中一份是公證遺囑,就采納公證遺囑上的分配方式。

民法典草案中將這一規(guī)定刪去,意味著遺囑效力從“公證優(yōu)先”邁向“時間優(yōu)先”。也就是說,一旦發(fā)生遺產(chǎn)糾紛,以遺囑人最后訂立的那份遺囑為準,打印遺囑、錄像遺囑、危急時刻的口頭遺囑都可以。這樣規(guī)定的好處是充分尊重了當事人的真實意愿。

亮點4:適應(yīng)時代需求,新增打印遺囑、錄像遺囑

問:打印遺囑、錄像遺囑被認定為有效遺囑是此次民法典草案中一個有時代特點的創(chuàng)新探索,您認為未來它應(yīng)用前景如何?

答:實際上,在目前許多法院受理的案件中,已經(jīng)碰到了許多采用打印遺囑的案例。打印遺囑、錄像遺囑的被認可,將能更大程度上保障遺囑人的權(quán)益。同時,民法典草案對打印遺囑也有十分詳細的規(guī)定。比如,必須有兩個以上的見證人在場,遺囑人和見證人應(yīng)當在遺囑每一頁簽名等。

不過,相比于手寫遺囑,打印遺囑由于可以鑒定的對象只涉及到簽名日期,因此在鑒定時難度更高,而且存在見證人串通、非現(xiàn)場見證或者無法提供證明的風險。在條件允許的情況下,遺囑人通過專業(yè)機構(gòu)登記遺囑面臨的法律風險更小。不過,打印遺囑、錄像遺囑被認可仍然是民法典草案順應(yīng)時代需求的創(chuàng)新性突破,在實際操作中能為那些來不及訂立公證遺囑的遺囑人提供一份保障。